过去两周，S.386一度发生的戏剧性变化，裹挟了中美华人圈的汹涌民意，支持和反对方互不相让。

今天，简单谈谈几点看法。

在职业移民类别里，S.386对中国大陆EB-1/EB-5申请人都基本是绝对有利的；对EB-2/EB-3早期申请人也有利，但是会影响潜在申请人，长期来讲对于中国这样的签证申请大国，一旦印度人开闸泄洪结束，也将会带来有利影响。

在亲属移民类别里，7%提高到15%，也当然是有利中国申请人的。

以为有利印度人就一定会损害中国人的看法，是片面的和误导性的。

当华人中不同团体在S.386面前，有着不同的利益，为自己的利益而努力。所谓华人团结，并非一定要在不同利益面前强求团结，越是多元化的社会，华人利益不是铁板一块，也都正常。积极维护自己的利益，就是进步。

此次不少华人反对S.386，主要原因还是看不得印度人对于签证的垄断，看不得印度人好的心理作祟。

有时候，这种心理就像是我们自己，成功与否是与同学朋友或邻居做对比。印度裔和华裔，作为美国移民的最大两个族裔之间的竞争和对比，要比其他族裔来得更显性。

有趣的是，16年那会我在纽约拜访业内网站ILW.com的老板印度裔Sam的时候，2个小时的闲聊，他起码花了一个多小时给我讲亚裔移民在美国受到的歧视。他说那会都知道有个排华法案，其实那会美国人是分不清什么是华人什么是印度人的，所谓的排华其实是排亚裔，是连同华人印度人越南人等一起排斥的。

有对比有竞争是好事，但是没必要非得剑拔弩张，印度人华人也可以在同一战壕，一起争取签证争取权益，并非一定要势不两立。

前些日子，见了一位行业内EB-5游说力量的代表，她说现在形势比以前要好。我问为何，她说因为现在不是中国人在排期，印度人越南人甚至韩国人都要排期了，排期不是单单中国人这个群体的事了，在美国解决排期的政治压力就小很多了。

日后，中印EB-5投资人联手解决EB-5排期，中印码农联手推动增加职业移民配额，也未必不可行。

印度裔的Immigration Voice，在此次法案推动中的作用，相信大家也都了解了。

前几天看到一段对话，在此截图供参考：

在美国推动政治进程，需要按照美国人的游戏规则，金钱也是第一位的。

反对本身，是缺乏建设性的意义的。S.386之后，华人组织，是否也能团结起来，不单单是此次的草根运动，而是花钱雇佣专业的说客来进行国会和政府的游说，为华人的长期利益而努力。

中国EB-5投资人最近成立了个组织叫EB5AI，他们能否募集到捐款能否雇用专业的说客来为中国投资人的利益进行游说呢？估计难度很大！在中国人这一谈钱，基本一上来就会被扣上“诈骗”的大帽子。

印度人能为此努力了十多年，没有一个固定的组织机构雇用专业人士，仅仅凭着草根的一腔热情，S.386之类只能挂在嘴上说说，根本不可能越走越近。

不管是支持还是反对S.386的华人团体，在移民签证的议题上，不管S.386终局如何都不应该就此停止，路还很长，为自己或者我们华人的后来人努力吧。

此次，S.386的斗争，唯有华裔群体是纯草根运动。

Immigration Voice的背后，其实是IT大公司，微软谷歌等在进行主力游说和推进。而之前反对的一方，从Rand Paul到David Perdue代表的是都是医疗机构的利益，他们要雇用菲律宾裔护士，进而反对S.386。

华裔团体的背后没有看到商业机构的影子，这也是华裔很难真正走到舞台中央的原因之一。

EB-5群体，曾经是有机会的，有众多大开发商的利益在里面。但是，这些年来，大批的EB-5投资人已经上船，此时解决排期并非这些大开发商的首要利益所在了，甚至就排期而言，大开发商等商业机构与现有EB-5投资人的利益可能是相互矛盾的。

如果，中国EB-5投资人着力于游说活动，还是需要借助这些大型商业机构的力量，寻求共识找到一致的利益，由他们来推动比起纯草根运动会有效的多。

以上内容转载微信公众号“美国EB5一点通”